4 декабря 2009
Метки: Рынок стратегий, идей, рекламы, рекламодателей, целевая аудитория, целевые
Цель данной статьи заключается в представлении к вам publidades печатной 3 различных марок, и предлагает принять меры.
Я пишу это с моей точки зрения, является то, что по стратегии и маркетингу, и поэтому считаем, что идея и исполнение хорошо, когда мы получаем ожидаемую реакцию со стороны общественности цель, и мы можем измерить.
Я имею в виду более точно на вопрос, довольно относительная. Кто решает, когда реклама хорошо? С моей подготовки, которая имеет решающее слово всегда будет потребитель, если после всех фильтров агентства, директора, клиент и средства массовой информации, действия, которые мы превышают и удовлетворения предлагаемых целей, которые я думаю, мы можем сказать, что это Хорошая или идею. Но тогда почему, когда мы обсуждаем эту идею от маркетинга и рекламы сообщества, мнения настолько расходятся, и даже абсурдным? Давайте начнем с этой идеей, пожалуйста, прочитайте замечания людям лучше проиллюстрировать.
Лично я думаю, что это хорошая идея, а также качественный и количественный СМИ, но и читать комментарии других мнений коллег из "пустой тратой денег" на "больших", то, что хорошо или плохо?
Следующий. Дидактический путь и счастливый решения ", пятна не ударю тебя" или "не подходит пятна"
Мне нравится, как и другие, но мы обнаружили, что есть люди, которые понимают, что сообщение "удалить пятна, но мы оставим отверстий в одежде", это будет / публицист?, ¿Un / потребителей /? Есть в рамках целевой группы?, Это был хороший кусок?
И, наконец, эту часть я уже представил несколько моих переговоров, всегда с логотипом и слоганом охватывает и людей легко распознать: бренд, и предложение. Но вернемся к комментариям людям найти "McD фри слабы".
Для вас, то кто определяет, что это хорошая идея?
Автор Габриэля Вальдеса Эстебан Кастельянос
4 декабря 2009
Метки: реклама учреждений, Колумбия, дизайн, творческие индустрии, Лео Бернет, во всем мире рекламы, рекламных наград
Я не имею в виду женщина, Нет, сэр, я бы не посмел. Я говорю именно Туре: самые креативные собака в мире, собака Leo Burnett. Это ее магнитного личность Пуэбла Chacho общем креативный директор Leo Burnett Лиссабон, который в настоящее время исполнительный креативный директор Leo Burnett Иберии. Но зачем говорить о нем и его собаку? Просто потому, что - как писатель, я восхищаюсь Вашей работой профессионально и я также отмечаю, что, поскольку Chacho является креативным директором добилась мирового признания, выиграв 11 Львы Международного Фестиваля Рекламы Cannes Lions 2009. (что свидетельствует о той или иной форме что-то не так ли?)
Я приглашаю вас посетить официальный сайт самой творческой сука в мире, смотреть на портфель и лично "рекомендовать" видео-близнецов.
http://turathedog.com/
Идея не исповедовать свою религию или боготворить со всеми, просто поделиться примерами добрососедства, отличный, я бы сказал творчества. Мы должны открыть глаза, быть целенаправленной, стратегически мыслить и творчески курса, который будет mandémonos (Колумбия) наиболее творческой индустрии в мире!
Автор Себастьян Энао
31 августа 2009 Метки: путешествия агентства, в ходе, Comcel, концепция, пешеходных переходов, логотип, бренд, Movistar, потому что, Royal Карибы, семиотика, лозунг, Tigo
Кстати, наблюдая коммерческих Симпсоны провел два ... как с той же концепцией, но с разными спектаклях "почему?" Два супер бренды, которые используются Movistar и Royal Caribbean. Но то, как он выражался, демонстрирует способность выражать и использовать творческий ресурс.
Давайте торговли
Я лично считаю, что осуществление Royal Caribbean является лучшей рекламы, чем Movistar. Причина в том, что это (Movistar) является весьма общий бизнес, который может иметь логотип и функционировать как эмоциональные для любой коммерческой компании (Comcel, Tigo, Claro, и для банка, то почему нет?). Royal Caribbean рассказать вам настоящее вашего бренда, логотипа и упоминания названия несколько раз в месте, держит симптоматика графики и цвета в каждую сцену и каждый кадр представляет желательные выгоды.
Вопрос в том, что они коммерческие, не принимая основные преимущества и другие подобные ему, представляя коммуникативной выгоды, не делая это в буквальном смысле.
не только создать что-то красивое и, что касается сердца, это реклама и также должны отвечать целям, которые приносят пользу бренда. После просмотра этого коммерческого, я думаю, больше гласности, они говорят: "Ну и что?"
Автор Габриэля Вальдеса Эстебан Кастельянос
