4 de dezembro de 2009
Palavras-chave: estratégias de mercado, idéias, propaganda, anunciantes, o público-alvo, target
A razão para este artigo é apresentar a você publidades impresso 3 diferentes marcas, ofertas e acções a tomar.
Eu escrevo isso no meu ponto de vista que é o de estratégia e marketing e, portanto, que uma idéia e execução é bom quando temos a reação esperada pelo destino público, e nós podemos medir.
Refiro-me mais precisamente a uma questão muito relativa. Quem decide quando a publicidade é boa? Da minha formação, que tem a palavra final será sempre o consumidor, se depois de todos os filtros da agência, o diretor, o cliente e os meios de comunicação, uma ação que ultrapassar e atingir os objetivos propostos acho que podemos dizer que é um boa peça ou idéia. Mas então por que quando discutimos essa idéia fora da comunidade de marketing e publicidade, as opiniões são tão contrárias e até mesmo absurdo? Vamos começar com essa idéia, por favor, leia os comentários das pessoas para melhor ilustrar.
Pessoalmente eu acho que é uma boa idéia e também qualitativa e quantitativa dos meios, mas para ler os comentários de outros colegas, são as opiniões de "desperdício de dinheiro" a "grande", então o que é bom ou ruim?
Próximo. Forma didática e ter uma solução feliz, "os pontos não vão bater em você" ou "não apto" pontos
Eu gosto, como outros, mas descobrimos que há pessoas que entendem que a mensagem é "remover as manchas, mas deixamos buracos na roupa", que vai ser uma / um publicitário?, ¿Un / a consumidor / a? Está dentro do grupo-alvo?, Isso foi um bom pedaço?
E finalmente, esta peça eu ter apresentado várias das minhas palestras, sempre com o logotipo e slogan coberto, e as pessoas facilmente reconhecer: marca, e de abastecimento. Mas voltando aos comentários das pessoas acham "as fritadas McD são fracos."
Para você, então quem define o que é uma boa idéia?
Escrito por Gabriel Esteban Castellanos Váldes
4 de dezembro de 2009
Tags: agências de publicidade, Colômbia, desenhos, indústria criativa, Leo Burnett, a publicidade mundial, prêmios de publicidade
Não quero uma mulher, não senhor, eu não ousaria. Falo exatamente Tura: cão mais criativos do mundo, o cão da Leo Burnett. É a sua personalidade magnética Chacho Puebla diretor-geral criativo da Leo Burnett Lisboa, que hoje é diretor executivo criativo da Leo Burnett Iberia. Mas por que falar sobre ele e seu cachorro? Simplesmente porque - como um escritor que eu admiro o seu trabalho profissional e também nota que, desde Chacho é o diretor criativo alcançou reconhecimento mundial ao vencer 11 Lions Festival Internacional de Publicidade Cannes Lions 2009. (algo que de uma forma ou outra prova algo certo?)
Convido você a visitar o site oficial da cadela mais criativos do mundo, olhar para a carteira e pessoalmente "recomendar" o vídeo dos gêmeos.
http://turathedog.com/
A idéia não é culto ou idolatrar ninguém, apenas partilhar exemplos de boa-excelente eu diria que a criatividade. Temos de abrir os olhos, se concentrar, pensar estrategicamente e criativamente mandémonos naturalmente, ser (Colômbia) a indústria mais criativas do mundo!
Escrito por Sebastian Henao
31 de agosto de 2009 Tags: agência de viagens, de curso, Comcel, conceito, faixas de pedestres, logotipo, marca Movistar, porque, Caribe real, semiologia, slogan, Tigo
Coincidentemente enquanto assistia o comercial Simpsons passou dois ... ambos com o mesmo conceito mas com performances diferentes "porque não?" Duas marcas super que uso é Movistar e Royal Caribbean. Mas a maneira como ele expressou isso demonstra a capacidade de expressar e explorar um recurso criativo.
Vamos negociar
Pessoalmente, acredito que a implementação da Royal Caribbean é melhor publicidade do que o Movistar. A razão é porque esta movistar () é um negócio muito genérico, que pode ter qualquer logotipo e funcionar como um comercial emocional para qualquer empresa (Comcel, Tigo, Claro, e por um banco, por que não?). Royal Caribbean para dizer-lhe apresentar sua marca, logotipo e menção do nome várias vezes no local, mantém a semiologia de gráficos e cores presentes em cada cena e cada tiro apresenta benefícios de aspiração.
A pergunta é porque eles fizeram um comercial sem ter benefícios genéricos e outros como ele, a introdução de benefícios de comunicação sem fazê-lo literalmente.
não apenas criar algo belo e que toca o coração, que é publicidade e deve também cumprir as metas que beneficiam a marca. Depois de ver este comercial, eu acho mais publicidade como dizem "bem, e que?"
Escrito por Gabriel Esteban Castellanos Váldes
